EDİTÖRDEN

Bugün( 5 Şubat 1927) Laikliğin ilan edilişinin 75.yılı ve bu fırsatla laiklik konusunuda demokrasi konusunuda  özellikle gündemdeki "dindar nesiller yetiştireceğiz" ekseninde değinmek ve bazı konuları açıklığa kavuşturmak istiyorum.Amacım iktidarı savunmak değil sadece doğruları ortaya koymak istiyorum.

Erdoğan'ın "dindar nesiller yetiştimek istiyoruz" sözünü duyanlar hemen kıyameti kopartı: "olmaz öyle şey, sen kim oluyorsun, senin ne haddine?" tarzında tepkiler verildi...  Öncelikle "demokratım" diyen hiç kimse bunu söyleme hakkında sahip değildir ve demokrasinin mantığı açısından hiç bir haddi aşma yok aslında bu sözde.

Çünkü, bu sözü reddetmek için "muhafazakar demokrat" adlı görüşü de reddeden bir demokratlık anlayışınız olması lazım ki o zamanda demokrat olmazsınız, en fazla sadece laik olursunuz. Yani hem bir kesimin veya siyasi görüşün varlığını diğer her siyasi görüş gibi demokrasi içinde var olabileceğini ve hatta iktidar olabileceğini kabul edecek ve bu hakkı demokratım diyerek savunacaksınız hem de o siyasi görüşün idealinin seslendirilmesine karşı hadsizlik diyeceksiniz. Olmaz öyle bir şey.

Hiç bir siyasi görüşün idealine "senin ne haddine?" denemeyeceği gibi muhafazakarlarında "dindar nesil yetiştirmelerine"de "ne haddine?"  denemez; iktidarda dahi olsa. Erdoğan aslında haklı olarak söylediği bu idealini bu şekilde demokrasi ve siyaset mantığı olarak savunacağına zor durumda kalmış gibi kalktı ve işi yumuşatmak için "gençlik dindar değil, tinerci mi olsun?" dedi ama bu kez battı. Çünkü dindarlığın karşıtı tinercilik ve isyankarlıkmış gibi son derece saçma bir mantığa dönüştü.

Yani, düşünün bir sosyal demokrat iktidar çıkıp eğer "sosyal demokrat nesiller yetiştirmek istiyoruz" veya bir milliyetçi "milliyetçi nesiller..." veya bir satanist iktidar "satanist nesiller..." diyebilirse demokrasi için muhafazakarda hayli hayli "dindar nesiller yetiştirmek istiyoruz" diyebilir ve bunda demokrasi ve laliklik açısından hiç bir sakınca yoktur çünkü demokrasi denen şey budur; çoğunluğun tercihlerine ve politikalarına göre yaşamayı kabul edersiniz...

Eğer burada ileriye dönük bir tehlike anlamında, "bu politikanın nihai hedefi laikliği de ortadan kaldıran bir dini devlet kurma anlayışıdır" şeklinde bir niyet okuma üzerinden karşıtlık varsa o da yanlış çünkü; o zamanda dindarda başka gerekçelerle liberal, milliyetçi veya sosyalist partileri "sen kim oluyorsun diye..." yargılayabilir ki bunu Erdoğan zaten yapıyor.

Eğer bu şekilde "sen kim oluyorsun?" gibi saçma ve demokrat olmayan bir karşıtlıkla muhalefet yapılırsa o zaman da Erdoğan'da çıkıp "sen kim oluyorsun %99 müslüman toplumu dini dışlayan bir sosyalist laikliğe karar veriyorsun veya bunu daha geliştirerek niyet okumayla bunun sonu dini yasaklayan komünizme kadar gider gibi bir tersten bir mantık yürütebilir veya milliyetçiliği de niyet okumayla Hitler türü bir faşizm ideali üzerinden "sen kim oluyorsun..." veya liberalleri "siz kim oluyorsunuz ülkeyi seküler(dinsiz bir toplum) yapmaya çalışıyorsunuz" şeklinde yargılayabilir.

Sonuçta demokratım diyen her görüş için hepsi aynı şeydir mantıken ve burada muhafazakar ideoloji için dinin kutsal olması diğer siyasi görüşlerde, din gibi bir kutsalın olmamasından dolayı muhafazakar görüşü demokrat siyasette yarış dışı bırakamaz ve onun muhafazakar nesil yetiştirme idealini de hadsizlikle suçlayamazsınız.

Ne yani Erdoğan muhafazakar siyaseti hobi olarak mı yapıyor veya Kılıçdaroğlu veya Bahçeli'de... Elbette amaçları siyasi görüşlerinin ideali olan şeyi iktidar olduklarında toplum içinde yaygınlaştırmak ve büyütmektir her siyasi görüş için. Önemli olan birbirlerinin çoğunlukla iktidar olduğu düzeni kabul etmesi yani demokrat olup olmamalarıdır.  Yoksa neden iktidar olmak istesinler? Öyle ya "sadece halka hizmet etmek gibi" bir ideoloji/siyasi görüş yok, her siyasi  görüşün bir ideolojik amacı ve farklılığı var diğerine göre ve hepsi demokrasi içinde yarış etmeyi ve çoğunluğun seçimiyle başa hangisi gelirse ona göre yönetilmeyi zaten baştan kabul ediyor "demokratım" diyerek...

Ayrıca bu sözü bir mukafazakarın söylemesi onun laik olmadığı anlamına da gelmez çünkü; Erdoğan "biz muhafazakar demokratız ve amacımız dindar nesiller yetiştirmektir" diyor yani bir anlamda bunu söylemediğine göre devlet için dini kurallarla yönetilen bir devlet siyasi idealimiz yok diyor.

Yok biz buna da niyet okuma ile karşı çıkıyorsak, o zaman yarın bir sosyal demokratta geldiğinde biz devleti sosyal demokrat kurallara göre yöneteceğiz de diyemez bu mantıkla. Yani özetle aslında demokrasiyi kabul ederken bizler aslında başka açılardan bakınca çoğu olmaz gözüken şeyi olur olarak kabul ediyoruz. Öyle ya her demokrat aslında çoğunluk görüşün iktidarda egemenliğini ve politikalarını baştan kabul ediyorsa iktidar muhafazakar olunca onun siyasi idealine yönelik dini politikalar geliştirmesine ve bunu dillendirmesine hayır diyemeyiz.

Yani her siyasi görüşün demokratik yarış içinde bir ideali varsa muhafazakarınkı da odur ve sırf dini bir ideal olduğu için "hayır olmaz" diyemezsiniz bu ideale.Erdoğan'a "sen kim oluyorsun" türü siyasi mantık gerekçeleri içermeyen muhalefet tarzı bir sonuç da getirmiyor çünkü o; %50 ve o onların sözcüsü. Yani ERDOĞAN söylemese bile ona "sen kim oluyorsunda buna karar veriyorsun" denen her karşıtlık "ben yüzde %50yim" cevabını alıyor her sefer

O zaman şu akla geliyor "laiklik mi önce gelir demokrasi mi?" veya biri olmadan diğer olur mu? Demokrat olmayan bir laiklik olabilir mi? Demokrasi için sadece laik veya sadece demokrat olmak mümkün mü? Biri olmadan diğer olur mu? Konuşulacak asıl konular bunlardır.

Erdoğan'ın bahsettiği bu görüşe sırf dini olduğu için karşı olduğunuzdan dolayı asıl öncelik Laiklik önce gelir diyorsanız o zaman demokrat olmazsınız çünkü; eksik olur ve demokrat olmayan bir laiklik laik olamaz çünkü, demokrat olmadan bir laiklik savunuyorsanız sizin bu laiklik görüşünüzü herkese dayatmak hakkınız doğar tıpkı geçmişte Türkiye'de yapıldığı gibi... Birileri demokrasiyi redderek "laiklik laiklik" diye diye birilerinin başörtüsünü bile yasakladı.

Bu söze karşı çıkmadan önce o zaman laiklik nedir demokrasi nedir diye iyice düşünmek gerek.

Demorasi dediğimiz zaten farklı siyasi görüşlerin çoğunluğun egemen olduğu bir halk seçmeli bir yarıştır; dindar iktidar olunca bu yarışın kuralı değişmiyor ve her zaman çoğunluğun tercihleri öndedir ne kadar diğer azınlıklar açısından şiddetle reddedilsede.
Bu sebeplerle ben demokrat ve laikim diyen hiç kimse "dindar nesiller yetiştirmek istiyoruz" sözünde hadsizlik ve beis göremez...

Not: yazımı bir saat içinde hızla yazdım ve çok bariz yanlışımda olabilir, amaç doğruyu bulmak ve sizinde yorumlarınız eşliğinde geliştirebiliriz. Lütfen yorumlarınızı eksik etmeyin anında yayınlanacak yorumlarınız...

{fcomment}