Her yerde duymuşsunuzdur; "AK Parti belediyeciliği çok iyi" veya "diğerlerine göre çok iyi yapıyorlar belediyeceliği" ya da "öbürleri bişey yapmadı be geçmişte bunlar gene yapıyorlar en azından" gibi sözleri. Gerçeklere baktığınızda ise bu tamamen bir yanlış bir tespittir. Onlara yaptıklarının hakkını vermenin dışında eğer iyi analiz edilirse, aslında Ak Parti belediyeciliğinin mantığının; "yaptığını fazlasıyla vatandaşa ödet " olduğudur ki bunu kanıtlayan bir çok veri var elimizde.

 Örnek size, İstanbul’da İBB fırınlar dururken ekmek yapıp satıyor 40 kuruşa ama iki adım yol gitmek için 4 ekmek parası 1.5 TL vermek zorundasınız 1795 model MAN larla toplu ulaşım yapan için İBB ye... Yani  40 kuruşa ekmek almanız sağlanırken bir yerden bir yere gitmek isterken bu indirim fazlasıyla sizden alınıyor. Gerçi  artık BİM gibi marketlerde zaten 40 kuruşa ekmek satılıyor ve İBB nin de bir manası yok serbest piyasa rekabetinde bu şekilde. Peki bu nasıl iyi belediyeciliktir sizce? İyi mi süper mi?

 Başka kanıtlarda var tabiki. Örneğin daha geçende Kadir Topbaş yerel seçimlerde Kemal Kılıçdaroğlu’nun metro uzunluğu vaadine epey kapılmış olacak ki; önce İETT ye zam yaptırdı hemen ardından çok övdüğü aktarmalı ulaşımı vaadini çiğneyerek Metorbüs'e aktarmayı kaldırı ve ardından da İSKİ’nin su zammını "Altayapı yatırımı gerekiyor İSKİ zam yapmalıdır" diyerek savundu. Bu da yetmiyormuş gibi  100 km metro hattı yapmak için İGDAŞ ve İDO yuda satacağını açıkladı. Gördüğünüz gibi AK Parti belediyeceliği yerel hizmetleri öz kaynak ve hazine yardımı ile değilde, ya vatandaşa finanse ettiriyor.

  Ayrıca birini yapmak için diğerini gözden çıkaracak kadar iş bilmez bir zihniyettir. Dolayısıyla Ak Parti belediyeciliğinin başta ne devletin "sosyal devlet" ilkesi ile ne de İslam’iyetin "halka hizmet hakka hizmettir" ilkesiyle uzaktan yakından alakası yoktur. İşte  bu yüzden zaten belediye hzimetlerinin hepsi asgari ücret ve yaşam koşullarına göre çok fahiştir. Örneğin Ben anadoluda herhangi bir şehirde mesela Edirne’de veya Eskişehir’de veya Kars'ta, olsam 1.5 TL ile şehirin bir ucundan diğerine gidip geri gelebilirken nasıl oluyorda İstanbul’da sadece bir ilçeden bir ilçeye gitmek için 1.5 TL ödüyorum? Bu sorulara verecekleri cevaplarıda yoktur zaten onlar yapmak ve yaptıklarını övmekle meşguldürler. Yaptıkalrının "sosyal" olması ve erişilebilir ve gerçek anlamda faydalı olması umurlarında değildir. Amaç yapmaksa herkes yapar ki İBB nin borcu ortada İstanbul'u borçu şehir yaptılar bunca parayı vatandaştan almalarınada rağmen. 

 Son 6 yılda çok şey yapıldı diye övünlüyor. Doğrudur, yapıldı ama kimin parasıyla yapıldı ve devletin anayasasının "Sosyal devlet olma" ilkesine uygunmudur yapılanlar? Kimse bunları sormuyor nedense? İstanbulda gökdelenler/plazalar yapılıyor ama içinde 550 TL bir ev kirasına çalışıyor insanlar.  İstanbul Büyükşehir belediyesine ait sosyal tesislere gidip bakınız bir gün, zenginler mi gidiyor yoksa "sosyal" kelimesine uygun olarak fakirler mi? Aşure gibi bir tatlı 4 TL ye satılıyor adı "sosyal" olan bu tesislerde ve medaydan kimse çıkıp bunun kritiğinide yapmıyor.

 İDO ile denizde ulaşım dedikleri şeyi, biletinin fahiş fiyatları bir yana bırakalım, bakkalda 50 kuruşa satılan soda 2 TL ye satılıyor bu feribotlarda. Meyvalı soda istiyorsunuz "yok İtalyan sodası var 4 TL" diye cevap alıyorsunuz. Sosyal işletmede lüx hizmeti, italyan sodası. Bumudur iyi belediyecilik? Siz hangi AK Parti belediyeceliğinden bahsediyorsunuz?