Gündeme Göndermeler
- Dindar Nesiller Yetiştimeye Çalışmak Demokrasi ve Laiklikliğe Aykırı Değildir.
- Genel Sağlık Sigortasındaki Asgari Ücret Kıstası Saçmalığı
- 3.Köprü İnadının Sebebi Nedir?
- Türkiye NATO'dan Atılmadan Bir An Önce Kendisi Çıkmalı
- Yiğit BULUT neden bir anda kovuldu ve bunun Türkiye için manası nedir?
- ABD IRAK Savaşının Bittiğini Açıkladı
- Bir Pakistan Olamadık 60 Yıldır
NATO Anketi
Özelleştirmeler
Bağımsızlık ANKETİ
Gizli Plan Anketi
TSK ve Güven
Terör Anketi
Tehlike Anketi
Askerlik Anketi?
OrtadoÄŸu Anketi
| Bildiri : Aşşağılanarak Marjinalleştirilip Kaçılan Ulusalcılığın Sonucu Doğal Olarak Bölünme ve Özerkliktir |
| DoÄŸru Muhalefet - Bildiriler |
| Cumartesi, 21 AÄŸustos 2010 20:51 |
|
Özellikle 2007'den beri "ergenekon terör örgütü" iddianamesiyle birlikte daha da artan "anti-ulusalcılık hareketi" aslında tuhaf çelişkileri de ve kaçınılmaz sonları da içinde barındıyor farkedilmeyen. Çünkü ulusalcılık dediğimiz şey, aslında milletinde nerdeyse tamamının savunduğu farklı etnik ve ırklardan insanlardan; tek bayrak, tek devlet, tek resmi dilli bir ülke oluşturmak ve bu şekilde varolmaktır en nihayetinde ve bunu bölünme ve özerlik karşıtı olan herkes kabul ediyor da demektir dolaylı görüş olarak. Bu zaten kamuoyunda ısrarla "üniter devlet" olarakda ifade ediyorlar her seferinde.
Bu gerçekle faredilmeyenler yüzünden maalesef kurtuluş savaşının temel tohumu olan ulusalcılık, şuan günümüzde derin devlet yapılanmasının ana ideolojisi, askeri yönetim savunucusu, gerici ve demokrasi ve özgürlükler karşıtı, küçümsenen, ayıplanan, işe yaramaz, marjinal ve uzak durulması gereken bir siyasi görüş olarak insanların zihnine direkt ve dolaylı şekilde kazınmış durumda.
"Ulusalcı" diye kendini öne çıkaran siyasilerin demokrasi, hukuk tanımayan bazı derin yapılanmalar içinde olduğu iddiası veya gerçeği yüzünden; ulusacılığın bu kadar aşağılanarak, nefret edilen ve dışlanmasıyla, aslında cumhuriyetin kuruluş ideolojisinden kaçıyoruz demektir. Doğal olarakta o zaman mecburen bölüneceğiz veya özerk yapıları kabul edeceğiz zamanla ülke içinde. Bu bu kadar nettir aslında. Hem üniter devletin ideolojisiyle bu kadar dolaylı şekilde düşman olup; onu reddedip hemde ulusalcılığın savunduğu milli birlik ve bütünlüğü isteyemezsiniz size gelen özerkliği/federasyon isteklerini reddedip.
Çünkü; baÅŸtada dediÄŸim gibi ulusalcılık, farklı etnik ve ırklardan bağımsız bir millet; tek bayrak tek devlet oluÅŸturmak demektir. Ulusalcılık istemiyorsak özerk yapılar da olabilir diye açık kapı bırakıyoruz bir yanda da demek ki. Her ne kadar ABD bu konuda bir örnek gibi dursa da, eyalet yani federasyon sistemi ile amerikan ulusalcılığını da oluÅŸturmuÅŸ olsa da, biz onlar gibi baÅŸarılı olamayabiliriz ortadoÄŸuda hele ABD tehdidi altında. En azında o tren çoktan kaçtı diyebiliriz. 80 lerde olabilirdi bu ÅŸimdi geride terörle baÄŸrı deÅŸilmiÅŸ bir ülkede ayrışma bu denli barizken bölünerek komÅŸu ÅŸekilde de yaÅŸamayız artık bence.Â
Bu yüzden Türkiye'nin milli birlik ve bütünlüğünün oluşması için bir an evvel temel ülke ideolojisi ulusalcılıkla barışması gerekir çünkü; millet ülkenin yapıtaşı olarak bu ideolojiye inanıyor çoğunluk olarak. Her ne kadar siyasi partiler düzeyinde bunu öncelik olarak oylarına yansıtmayı bilmese de, ki buna gerekte duymuyordur, bunu temel olarak herkes kabul etmiştir. Hepimiz bir şekilde ulusalcıyız hatta bariz şekilde bağımsızlıkçı ve anti-emperyalistiz ama bu bizim dünyayla entegre olup demokrasi, özgürlükler ve hukuk alanlarında çağdaş standartları istemiyor olduğumuz anlamına da gelmez; bugün ulusalcılığın sadece bunlarmış gibi sayılmasında yapıldığı gibi.
Hem ulus bilincimizi kaybetmek için elimizden geleni yapacağız hemde özerlikliÄŸi ve bölünmeyi ÅŸiddetle reddeceÄŸiz. Bu son derece komik bir ÅŸey aslında bir ortadoÄŸu ülkesi için.Â
Sorun eğer bazı ulusaclıların demokrat olmayışı, hukuk devletini delmeleri, net şekilde içe kapanık bağımsızlıkçı ve anti emperyalist olmaları veya değişime karşı durmaları(statükoculuk) ise bu her siyasi görüş için belli ölçülerde geçerlidir ülkemizde. Ulusalcı ne kadar demokrat değilse diğerleri de o kadar demokrat değildir aslında. Ulusaclılar getirmiş olsa da %10 barajıyla bu ülkede siyaset üretmeyi kısırlaştıran zihniyeti şuan hala tutanlar ulusaclılar mı? Hayır, muhafazakar demokratlar.
 Ayrıca sırf devlet kurumları veya siyasetçi düzeyinde bazı göz önündeki ve sesi çok çıkan radikal ulusalcılar devletin bu resmi ideolojisi çatısı ve koruması altında "derin devletçilik", "statükoculuk", "darbecilik" "ergenekonculukla" "Atatürk'ü tabulaştırmayla ve onun hatalarını da konuşmaya açmamakla" suçlanıyorlar ve bu yüzden demokrat değiller diye, ülkemizin geçmişi de bugünü için de hala son derece mantıklı gerekçeleri ve kuruluş mayası olan ulusalcılıktan nefret edilip kaçıyorsak, kaçınılmaz şekilde bunun doğal sonucu tersi şekilde zaman içinde federasyona/özerkliğe ve bölünmeye gidiliyor demektir Türkiye.
 Bunu artık net olarak görelim ve sapla samanı karıştırmaktan vazegeçlim artık. Çünkü bu akılsızlıkla bu ülke daha çok kaybederek daha fazla bir bütün olarak ayakta kalamaz.
Harun KOLÇAK'ında bir şarkı sözüyle hatırlattığı gibi: "Birlikte ayakta duruyoruz, ayrılırsak düşeriz" - Pink Floyd. Bizi birlikte tutan şey ulusalcılığımızdır ortadoğuda İzlanda'da yaşamıyoruz... Editör, |
Editörden
|
Nerede Kullanıldığını Göremeyeceğiniz, Kanıtlayamayacağınız Paraları ve Malları Toplamayınız! |
| admin | |
Ak Parti
Yaklaşım Anketi
Asgari Ücret
Müdavim Ol
Politika Mektebi
|
Dindar Nesiller Yetiştimeye Çalışmak Demokrasi ve Laiklikliğe Aykırı Değildir. |
| admin | |
Bildirilerimiz
|
BİLDİRİ : Şehirçi Toplu Ulaşım Belediye Otobüs ve Minübüs Esnafçılığı Tekellerine Bırakılamaz; Şerbestleştirilmeli |
| admin | |
Uyarı Vatantim.org
|
Açılım Dosyası : Bölünmemek için Tek Çıkar Yol; Bölücülerle Onların Tahakkümü Altındaki Masum Kürt Yurttaşları Ayrıştırma -9 |
| admin | |




