KOV Partisi
news menu leftnews menu right

NATO Anketi

Türkiye NATO'dan çıkmalı mı?
 

Özelleştirmeler

Özelleştirmelere karşı mısınız?
 

Bağımsızlık ANKETİ

Türkiye'de yükselen politikleşmenin iktidarı da bir yana koyan bir tür yeniden bağımsızlık ve kurtuluş hareketi olduğunu söyleyebilir miyiz?
 

Gizli Plan Anketi

Ak Parti'nin gizli ajandası/planı olduğunu ve bunu adım adım uyguladığını düşünüyor musunuz?
 

TSK ve Güven

TSK karargahı üst yönetim kadrosu zihniyetine güveniyor musunuz?
 

Terör Anketi

Terörün iktidar partisi kaynaklı yanlışlardan arttığını düşünüyor musunuz?
 

Tehlike Anketi

İktidar kaynaklı politikaların ülkemizi iyilesme yerine daha bir sıkıntılı yapıya dönüştürdüğünü düşünüyor musunuz?
 

Askerlik Anketi?

Askerlik nasıl veya kaç ay olmalı?
 

Ortadoğu Anketi

Türkiye'nin İsrail'i de karşısına aldığı bir ORTADOĞU liderliğini gerekli buluyor musunuz?
 

Millyetçilik Nedir?

Milliyetçiliği ne olarak algılıyorsunuz?
 
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com

APOLİTİK OLMA

İlke Olarak Savcı(Yargı) İstibaratçıdan(MİT) Üstün ve Güvenilir Olmalıdır
Twitterfacebook
Doğru Muhalefet - Gündeme Bakış
Cuma, 10 Şubat 2012 21:04

EDİTÖRDEN

Çok amerikan filmi seyretiğimizdendir nedir; MİT denince nedense ülkemizde akan sular duruyor, herkes bir gizeme bürünüyor. Sanki bu ülkede MİT çok üstün ve başarılı işler yapmıştır ve herşeyimizi MİT'e borçluyuz. Bu berbat halimize rağmen yıllardır ülkemiz terörle ve müttefik sandığımız ülkelerin siyasi tezaghları ve sömürüsünde mahvolmuş gitmiş ve hala MİT denen o sözde ulvi kurum bir türlü sorgulanamıyor; "MİT bu süreçte neler yapmış neler etmiştir ve hataları nelerdir?" diye... Sanki bu ülke MİT'i konuşsa MİT'in yaptığı görevler deşifre olacak ve ülke elden gidecek batacak? Ayrıca konuşken biraz akıllı ve mantıklı olmak gerek MİT'i bu kadar bilinmez,gizemli,ulvi yaptınız/yaptık da ne oldu? Yok ülkeye dair en mahrem şeyleri biliyormuş da daha neler? Sonuç ne?

 

Öyle ya herşeyi konuşuyordunuz ayrgılıyorsunuz MİT'i de konuşun yargılayın hadi... Ayrıca "Derin Devlet"ten bu kadar çok çektiğini söyleyip MİT mensuplarının yargılanmasını tuhaf bulmak nasıl bir tezat ayrıca ki aslında tam istediğimiz buyken!

 

Neymiş "MİT in en başındaki kişi savcı tarafından ifadesi alınamazmış" ve ancak Başbakan'dan izin alması gerekirmiş... Peh peh hem "bu ülkenin başbakanı da olsa hukuka karşı sorumludur" diyeceğiz hemde istihbaratçıyı başbakanın korumasına aldırıp ve onun emrinde hukuktan istihbaratçı iktidar kadrosu olan bir sisteme onay vereceğiz? .

 

Anlamıyorum nasıl oluyorda MİT başkanıda dahil bir görevlisi nasıl savcıya ifade veremez? Savcı da bu ülkenin savcısı değil mi? Yani burdan şu çıkıyor; bu ülkenin en ulvi değerlerinden hukukla yetişen ve ülkenin en nadide insanları savcıları ülkeye ihanet edebilir ama istihbaratçı etmez veya savcısı görevini yerine getirmez ama istihbaratçı her daim getirir...Sanki bu ülkenin savcısı ülkeye ihanet etmek için kurulmuş saat sorgulayınca MİTten aldığı bilgileri eşe dosta analatacak düşmana satacak... Tam bir komedi...  Var mı böyle saçma bir zihniyet ve mantık? Asıl MİT Başkanıda dahil olsa en yükseğinden en alta kadar her istihbaratçılar savcılar tarafından sorgulanmalıdır ve belirli aralıklarla. Öyle ya istihbarat ve istihbaratçı değiniz şey; vatan savunması adı altında her şey mübah olan son derece anormal kişilerin normal karşılandığı anormal sağlıksız bir alan ve bu alanda hadi düşmana karşı yapılanlar neyse içerde kendi vatandaşına karşı fütursuzca yapılabilecekleri kim sorgulayacak; hukuka uyuyor mu  uymuyor mu bunu kim denetleyecek peki? Elbette savcı yada bunun üstü bir kurumunun memuru.

 

Savcısına bir istihbaratçısı kadar güvenilmeyen bir ülkede hukuk da olmaz ülke savunması da olmaz...  İşin asıl komik yani hem ısrarla eşitlikçi bir şekilde "HUKUK DEVLETİ" isteyeceksiniz hem "DERİN DEVLET" ten çektiğimizden bahsedip hemde MİT mensubunu yargılanamazmış ve çok ulvi insanlarmış gibi dokunulmaz saymaya çalışacak ülke halkının kafasındaki o bilinmezi daha katayacak bir havaya sokacaksınız. Bu nasıl bir zırva zihniyetse artık anlamıyorum ne farkı var istihbaratçının bu ülkede diğer bir kamu görevilisinden? Görevi daha kritik olabilir ama ne malum başkalarının hukukunu göz ardı edip iktidar veya başka bir güç adına türlü tezgahlar düzenlemediği?

 

Tuhaf işte ortadoğudayız çok sorunlu ve tekin olmayan bir bölge herhalde MİT e çok büyük görevler ve anlamlar yüklüyoruz zihnimizde... Ayrıca halkı onun hayatını ilgilendirecek konularda gerizekalı yerine koymak hata pkk ile görüşecekse develt MİT veya ilgili kurum neyse o görüşecek her halde hem bunu saklayınca noluyor büyüsü mü bozuluyor?

 

Ne olacak şimdi yani yasa değişikliği yapılıyor şimdi ve Başbakan'ın izni olmadna istihbaratçısını yani yargının bile istihbarat kurumunu denteleyemediği bir sistem getirilecek... MİTçi'yi dokunulmaz yapıp ancak başbakanın izniyle yargılanabilir yapınca ne oluyor ülke daha mı iyi mi korunuyor içerde ve dışarda? Varmı bir örneği dünyada... Saçmalıklar manzumesi... İstihbaratçıyı ancak başbakanın emriyle yargılanabilir yapmak demek; başbakanın aynı zamanda görevi tamamen farklı olan bir kurum olan MİT ile ülkede iç siyasette her haltı yiyebileceği hukuksuz bir düzen demek...Savcıların iktidar elinde olmasından şikayet ediyorken ayrıca MİT'i yargılanamaz hale getirtmek iktidara hukuk dışı silahlarıda vermek demek... Belkide iktidar lehine resmileştirilmiş ve halka ilan edilmiş bir hukuk kılıfı altında tamda yapılmak istenen bu olduğu için böyle bir süreç yaşatılıyor iktidar tarafından...

 

Yeni çıkarılacak yasa ile Başbakan'dan izin alacak savcı istihbaratçıyı sorgulamak için.. Ben size söyleyeyim bu kanunla ne olur? Bu kanunla beraber ülkede gerçek vatanseverlerin yani Atatürk'ler filizlenmeden başının iktidar veya başka güçler tarafından ezildiği bir sistem kurulur. Zaten öyleydi şimdi daha resmi şekilde öyle olur...

 


 

 

 

"Derin Devlet"ten bu kadar çok çektiğini söyleyip MİT mensuplarının yargılanmasını tuhaf bulmak nasıl bir tezat; aslında tam istediğimiz bu!

 
Reklam

Ak Parti

Ak Parti'ye hangi sebeplerle oy veriyorsunuz veya verildiğini düşünüyorsunuz?
 

Yaklaşım Anketi

Siyasetle ilgilenmeyi tehlikeli buluyor musunuz?
 

Asgari Ücret

Asgari Ücret uygulaması hakkında ne düşünüyorsunuz?
 

Müdavim Ol



Terör Anketi

pkklıların ve dtpnin özeleştiri yapıp pişmanlıklarını ifade etmedikleri ve özür dilemedikleri bir çözümü kabul ediyor musunuz?
 

Gülen Cemaati

Gülen Cemaatine bakışınız nasıl?
 

Türban Sorunu

Türban sorununa hangi açıdan bakıyorsunuz
 

Siyasi Görüş Anketi

Hangi siyasi görüşle kendinizi tanımlıyorsunuz?
 

Baraj ANKETİ

Kılıçdaroğlu "baraj %1 bile olabilir" diyor Erdoğan ise terör konusunda "%1 lik partilere kadar görüşürüm" diyor. Sizce Seçim barajı % kaç veya nasıl olmalı?
 

Ergenekon

Kamuoyunda Ergenekon davası olarak bilinen hareketin asıl amacına uygun olarak , adil şekilde yasalarda uygulanarak işletildiğini düşünüyor musunuz?
 

Partiye Üyelik

Bir partiye üye olmanız gerektiğini düşünüyormusunuz
 



Destekleyen Joomla!.
Warning: call_user_func(tdo) [function.call-user-func]: First argument is expected to be a valid callback in /home/wwwkovp/public_html/templates/themza_j15_17/html/pagination.php on line 153
Valid XHTML and CSS.